OAB defende votação aberta do caso Renan por Conselho de Ética
Brasília, 29/08/2007 – O presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil, Cezar Britto, defendeu hoje (29) a votação aberta do Conselho de Ética do Senado, na apreciação do relatório sobre a situação do senador Renan Calheiros, investigado por quebra do decoro parlamentar por ter suas contas supostamente pagas por um lobista. “O voto secreto não é o democrático, ao passo que a votação aberta dá transparência e maior lisura ao processo”, observou o presidente da OAB Nacional. Cezar Britto salientou que o voto aberto é mais democrático “até porque a sociedade brasileira, que escolheu nas urnas os senadores, tem o direito de saber como eles estão votando”.
Para Britto, a idéia do voto secreto, no caso Renan, estaria maculada também diante das notícias de que um importante assessor da Mesa do Senado se demitiu após denunciar pressões sobre o Conselho de Ética pela aprovação de um parecer encomendado a uma consultoria jurídica.Tal parecer defende a votação fechada, contra a posição de dois relatores do caso, que pedem o voto aberto.
